Lei GAO Photography

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gao.blogbus.com/logs/2426647.html

象摄影行为最终以图片方式展示在他人面前而摄影师的话语权已经传递到了观者手中一样,一张图片被收藏者高价购买的原因根本是出于这位买家的个人化的内心活动,与这张图片所谓的"影像价值"或者被冠以的庄严的解说词关联并不大.一些默默无名的艺术家的作品可以被令摄影家眼红的价格被人买走,本身就说明了买家对那些自以为高明的评价并不买帐.那些为赋新词强说愁般的呻吟除了浪费纸张以外,也只是给人留下一点笑柄.

图片购买者收藏一张照片的冲动,与进百货店看到一双心仪的皮鞋的感觉差不多,甚至有的只是为了在客厅的空墙上摆上点东西.真正了解艺术史并且系统化地进行收藏的收藏家根本养不活满山遍野的艺术家和摄影家.正如博物馆通常不会付出天价.

对一个市场一厢情愿地梦境般地描绘,除了给自己精神上带来短暂的解瘾感以外,真不知道还有什么作用.

在中国,图片收藏需要的是政府的政策支持,更重要的是全民全社会对艺术的尊重.而不是圈内几个大腕码些文字就能了事的.

举个例子吧.

商人Dick赚了100万美刀,要交给州政府和联邦政府50万税收,这个混蛋心不甘情不愿,转脸就热爱艺术了,这50万美刀买下一发烧友旅游照,并收藏.这样的向艺术投资的行为是受到支持和保护的.

次年,Dick又赚了100万美刀,这个热爱艺术的混蛋,转脸就热衷公益了,把那张已经升值了的旅游照捐赠给了Bull-Shit慈善机构,该机构接受捐赠,举行仪式,各路小报记者争相报道,着实热闹了一番.临了,Dick即使宿醉未醒也没忘记问Bull-Shit机构讨得一张60万美刀的收据.这年Dick就免交50万税收.

例子举到这里,没见到这里有那些评论鼓吹家的事,这压根儿是一场足球赛,揣乒乓球的似乎很难被允许上场.

前些天听人说起,资深艺术家评定标准不应该仅看他的作品值什么价,而要看他被赶出工作室多少次.这样的状态不改变,中国图片市场的正常发育营养不足.

往细了说,大家似乎在一夜之间知道了要保护自己照片的版权,因为这张照片说不准就卖个10000美刀啊,在10000美刀面前,人变得好学上进起来,同时在眼中满地的井绳都游动起来.

在艺术品可以被复制的年代,一张银盐照片无法阻挡被再次复制的可能性,数字影像可被无数次复制的恐怖感经由上面的那些评论鼓吹家们的放大,满地的井绳立刻变得直立行走起来.

我们的前辈们建立了如何保护为数不多的真迹的方法,并在他们的图片上留下了那个时代的工业烙印.今天数码创造的便利,使得保护限量印制图片的方法更隐秘,更科学,更难以模仿.这么说吧,就是全世界最聪明的温州人也会头痛万分的.

我们的前辈一定无法理解二进制代码嵌入像素的版权保护方式是什么意思.即使采用这样的方式来保护自己的图片,也需要法律对可能出现的最最聪明的那个温州人采取行动.(向敬爱的温州人深表十二万分的歉意.特别是向大门兄弟致歉,要是改其他地方的人,就歉个没完没了了.)

谈论中国图片市场,先谈谈政策和法律吧.其他都是扯淡.以前听说过"边施工边设计"的事儿,难道都二十一世纪了,还干那种临阵磨枪的事?就连世界上脸皮最厚的那位也会脸红了.

下回分解